咨询热线:400-066-2698
咨询热线:400-066-2698
更新时间:2024-06-15 08:42:37 作者: 开云体育入口
自从苹果发布了A17 Pro芯片,科技圈就沸腾了。大家都在期待这颗芯片能否再次颠覆市场,能否继续提升iPhone的性能。就在9月19日,数码圈知名博主极客湾发布了关于苹果A17 Pro评测:很先进,但能效不够好!借此,我们就来谈谈A17 Pro芯片的评测结果。
首先,在A17 Pro背后有消息称,苹果的人才流失问题严重,高通挖走了不少苹果的员工。从A16到A17 Pro,我们正真看到了一些令人意外的变化,而这些变化并不一定都是正面的。
A16的升级并不成功,而A17 Pro似乎也未达到我们的预期。即使采用了3纳米工艺,性能和能效的提升也未达到预期。甚至连天玑9200的性能都达不到,特别是GPU性能还有很大幅度的提升空间,这是否意味着苹果内部团队出现了一些问题?就是这样,A系列还要
之后,让我们来聊聊A17 Pro芯片的性能和发热问题。一些测试根据结果得出,A17 Pro在性能和发热方面都没有表现出色。这并不仅仅是工艺问题,可能还涉及到台积电的问题以及生产中也许会出现的小瑕疵品。
A17 Pro的架构变化并没有带来显著的性能提升,尤其是在单核性能方面就没有改进。唯一值得一提的是苹果的小核心,它在性能上能够与高通骁龙8系列的中核心媲美,这在某种程度上预示着苹果在日常使用中仍然依赖着小核心来保持流畅体验。
更令人担忧的是,尽管采用了3纳米工艺,A17 Pro的续航表现比搭载A16芯片的iPhone 15 Plus降低了40分钟。如果将比较时间延长到使用半年后,这个差距可能会逐步扩大至一小时。这在某种程度上预示着尽管A17 Pro是最新的3纳米工艺芯片,但它的续航表现仍然不如上一代的A16芯片,这是相当令人费解的。
现在,苹果陷入了一个两难的境地。如果他们优化性能调度,减少大核心的频繁使用,那么功耗和发热会降低,但性能也将受到牺牲,这和A16芯片有何区别?如果他们不优化,继续追求性能提升,那么有几率会使更严重的发热问题,这是一个艰难的平衡。
在游戏性能方面,iPhone 15 Pro系列的表现也并不令人满意。温度达到了48度,明显高于许多安卓产品。在室温环境下,没有散热器,没有Wi-Fi,使用蜂窝网络的iPhone都能达到这么高的温度。
至于所谓的光追游戏,似乎更多是商业噱头而不是A17 Pro芯片的真正体现。这更多是依赖于App Store的商业吸引力,因为理论上,A14芯片及以上的处理器都可以运行这些游戏,前提是你的设备内存要达到6GB。
需要强调的是,当我们讨论苹果时,其不足和可购买性并不一定相关。虽然我们仍就会推荐购买iPhone,因为其ECO的稳定性和便利性无可替代,但这并不意味着我们认可其缺陷。购买决策应该根据自己需求和第一先考虑的因素而定。
最后,未来几代产品中,我们是不是会看到高通和苹果之间的激烈竞争?这是一个令人期待的问题,也许我们将在未来的手机市场中看到更多的创新和竞争。不过,一切都取决于这两家巨头怎么样应对当前的挑战和竞争对手的崛起。
虽然A17 Pro芯片在性能方面仍然具有一定的优势,但其发热和能效问题令人担忧。苹果需要在未来的产品中找到一种平衡,以确保用户既能享受到高性能,又能轻松的获得更长的续航时间。这将是一个巨大的挑战,我们期待看到苹果怎么样应对。不过,无论如何,苹果的创新历程仍然可以让我们持续关注。返回搜狐,查看更加多